流氓研究员争取保留关键许可证

可以肯定地说,野生动物生物学家林恩罗杰斯与明尼苏达州的黑熊相比,与该州自然资源部的人类相处得更好

罗杰斯是一位受欢迎的熊研究员,他曾多次参与电视节目,与部门问题:该部门是否应该更新罗杰斯学习黑熊的许可证

6月份,该部门说“不”但是试图介入罗杰斯和他的熊之间有点像试图介入母熊和她的幼崽之间他将该机构告上法庭,而上个月末,各方暂时来到协议罗杰斯可以将无线电项目保留在现在拥有它们的十个研究熊身上,但是他不能通过国际流行的电视摄像机在互联网上保存直播视频他的案例将在本月早些时候重返法庭6至9个月罗杰斯得到了着名的黑猩猩研究员珍·古多尔的大力推动,他写信给明尼苏达州州长马克·戴顿称赞罗杰斯并说如果他的研究现在结束将是“科学悲剧”该部门给出了三个不续签罗杰斯许可证的理由:根据过去14年获得许可证时收集的数据,他没有制作任何经过同行评审的出版物;他的工作危及公众;并且他参与了非职业行为罗杰斯对所有这些针对他的批评提出异议,并与他自己的批评一起反击

他说,该部门不想续签他的许可证的真正原因涉及仇恨,嫉妒和关注“跟随的学童我们的巢穴凸轮将长大成为熊,而不想追捕它们“(罗杰斯指出,狩猎许可证的费用有助于为该部门提供资金)并且索赔和反诉并不止于此罗杰斯声称该部门制造了关于据该部门称,罗伯斯强迫人们撤回他们的投诉,而罗杰斯认为这些投诉是罗杰斯的“BS”,他提供的实地课程和他主演的纪录片都是重要的公众 - 教育工具对于部门来说,他们可能看起来像是自我推销和经济收益的聪明途径当罗杰斯口对口喂养时,它可能是“不专业”的正如他所看到的那样多年以前,着名的生物学家和普利策奖获奖作家EO Wilson在1975年出版的书中将罗杰斯的作品与古道尔和其他研究巨头的作品进行了对比

社会生物学当时,罗杰斯是明尼苏达大学崭露头角的学生,已经开展了突破性的研究早期对动物社会组织的研究主要集中在群居生活物种上,如黑猩猩和大象罗杰斯的工作熊很可能是对一个孤独物种的第一次研究,他发现了一种非常不同类型的社会组织 - 一个女性拥有领土并将其传递给女儿的制度他的工作为他赢得了赞誉和奖励另一个着名的研究是一个他描述了森林中的食物供应如何影响人类与熊的相互作用:在食物供应量低的年份,熊进入城镇寻找某种东西罗伯斯说,“这是最明显的事情,”罗杰斯说,“但是之前没有人看过它而现在人们仍然没有注意到这一点”甚至有些人发现了错误

今天罗杰斯是他早期作品的粉丝“林恩是一个聪明人,”明尼苏达州大急流城自然资源部的熊研究员大卫加尔谢斯说,“他对熊的行为了如指掌

他是一位优秀的熊研究员,科学家,备受尊重,20年前“起初,罗杰斯以传统的方式进行他的研究,对动物进行无线电收割并从远处观察它们但是在20世纪80年代中期,他开始用熊走路,24到48小时时间,并发现他无论白天还是黑夜,以及母亲是否有小熊,他仍然用传统的方式抓住熊,通过诱捕和镇静它们,直到1999年他进一步试验并发现那些学会信任的熊他犯了罪d让他把衣领放在没有任何额外的东西上 罗杰斯认为,他与熊共同建立的信任关系使他能够了解他们的细节 - 他们的活动,饮食,生态,社会组织和发声 - 他们永远无法学习

其他人不太确定Timothy Van Deelen,他是野生动物生态学家

威斯康星大学麦迪逊分校认为这种方法有其局限性“你必须假设人类的存在不会改变熊的行为,”他说,“他们所做的就是他们所做的一样

如果他们没有被一只无毛的大猿跟踪,那么,必然会有一个小样本很难从几只熊中推断出一群熊的行为如何“相比之下,罗杰斯认为这很容易通过在捕获它们时伤害熊或者用镇静剂杀死数据来扭曲数据,他引用了2003年用灰熊支持他的观点的研究但是他的饲养对熊的影响最大

自然资源部罗杰斯说,他正在研究喂养如何影响熊及其与人们的关系Garshelis坚持认为罗杰斯根本不做研究“它是休闲喂养,就像喂鸟一样”,他说:“我批准了他已经成功地表明,人们可以被说服与在邻居中不断漫游的熊一起生活

但他没有表明这对熊或人来说是好事“”罗杰斯训练熊去寻找人类寻找食物,“卢说

Cornicelli,该部门的野生动物研究经理 - 他认为,这是一个等待发生的事故“Goodall在她的研究早期停止喂养黑猩猩,”他补充道,“我想知道她是否知道Lynn喂养这些的程度熊“这个故事最初出现在自然新闻中

上一篇 :Rim Fire可能威胁实验森林
下一篇 看:6令人毛骨悚然,美丽的雾霾超越芝加哥