关于有毒小麦的真相

您可能也可能没有看过健康家庭经济学家的这篇文章,因为在播种前用草甘膦(草甘膦)喷洒小麦是有毒的这篇文章引起了一些非常恐惧的诱导统计农民和非农民农业是我们的生命和我们的热情,当有人对我们的生活传播恐惧时,很难不把它当作个人所以我们以最好的方式回应我们知道如何,通过我们自己的经验以及我们如何管理我们自己的农场不幸的是,尝试将所有农业实践归为一类无助于我们努力建立农民的可信度这里的问题农业不是黑与白,农业不是一刀切,农业没有绝对农业可以大不相同取决于地区,土壤,气候,作物品种等,这篇特别的文章证明了这一点很好问题在于我们尝试对所有小麦生产进行全面陈述对于每种不同品种的小麦硬粒小麦,硬红小麦,甚至软红冬小麦,每种都有不同的生产方法但是这里的每个农场都是一样的作为农民,我们尽力遵循农场的安全做法,确保我们没有违法,阅读化学品标签我们一直在仔细审查我们对高效,安全和有利可图的决策的选择让我告诉你,这不是一个简单的过程如果你以前读过我的帖子,你知道我努力实现真理和诚实我们的生产方法中没有任何东西我想要向你们隐瞒所以我想解决一些关于硬红小麦收获前流传的神话,因为这是我们做的一种做法我们的农场并且已经做了多年这种做法并不是在美国普遍存在

采用草甘膦预收获的小麦(最常见的综述)不是全国大多数小麦农民所做的事情

这里有一个小的部门和地区

小麦生产实践这一点:主要是北达科他州,南达科他州的小部分地区和加拿大的部分地区在美国,北达科他州占小麦总产量的5%左右

然而,我们是全国第二个硬红春小麦生产国

声称这种情况发生在任何地方都没有任何有效或真实的原因,因为在堪萨斯州,俄克拉荷马州和大多数小麦带生产地区的这种收获前小麦种植者只有约5%的总生产实践没有必要收获前的小麦有很多原因,从典型的干燥和温暖的气候到它们种植的各种小麦所以我们为什么要预收小麦

自从我丈夫的祖父第一代以来,我们的农场种植了小麦

在我们的农场,我们将小麦切成小块而不是完全成熟基本上将小麦切成小块并将其放在干草中让它干燥它会躺在那里直到内核达到所需的水分含量(任何低于18%,但理想情况下约为135%)一旦达到所需的水分,它就会被排出行并像我们今天那样收获所以为什么我们不继续这样做呢

这有很多原因首先,用草甘膦预收获的出现使我们能够完全消除割草步骤不必割草我们的小麦节省了我们的时间,劳动力和资源,如燃料和进出的出口通过用草甘膦预收获小麦,我们可以简单地使用联合收割机来收获它,就像我们对其他作物一样收获它们我们也不必运行或维护两件设备;联合收割机完成所有的工作当你将谷物放在地上的任何时候,在割草的同时,也会有被击落的小麦发芽的危险;大雨有可能导致树苗发芽受损但除了不需要维护或运行另一台设备外,最大的优势之一是用草甘膦预收获可使小麦非常均匀成熟草甘膦具有如果条件不利于干燥,已经证明可以减少作物达到收获水分所需的时间

即使成熟对于保持我们的小麦作物的质量(测试重量)也很重要多年来,它是一种更为可行的做法或寄存的小麦(基本上是小麦已经下降)或种植后不均匀的出苗我们还有一个额外的好处,就是用草甘膦施用来控制收获前的杂草 然而,过早施用这种收获前的草甘膦会降低产量和测试重量由于草甘膦在收获后会干扰发芽过程,因此也不鼓励将其用于种子小麦或麦芽大麦

这就是标签的原因下面讨论的明确说明它仅适用于饲料大麦,预收获的小麦草甘膦甚至是合法的还是许可的

与我们在农场使用的任何化学品一样,它有一个标签,为我们提供有关如何使用化学品的广泛信息

此标签不仅仅是建议的使用指南;通过EPA,它确实是FIFRA(联邦杀虫剂,杀菌剂和灭鼠剂法案)下的联邦和民事法规

我们在农场使用的所有化学品都必须通过EPA注册

此注册要求进行研究以确定条件该化学品可安全使用且该产品不会对人类或环境造成不良影响申请人必须证明该农药活性成分不会对人类健康和环境造成不合理的不利影响

不合理的不利影响定义为:(1)任何对人或环境不合理的风险,考虑到社会,经济和环境成本以及利益;(2)农药可能导致的任何饮食风险除EPA规定外需要满足,美国农业部和美国食品和药物管理局制定了该特定化学品作物上或作物中允许的农药残留水平的标准所有注册产品必须每15年检查一次,以确保它们继续符合正确的标准在此注册过程中,会创建标签

标签包含正确使用说明,安全限制以及更多信息所有这些化学标签都可以使用Agrian或CDMS FIFRA等免费网站通过EPA强制执行,要求所有用户遵守注册过程中规定的要求

违反这些要求是违法的

这包括以不符合标签的方式使用农药如果例如,如果您查看Roundup Powermax标签,您会发现制造商向我们提供了多叶蔬菜,水果,甘蔗和豆类等许多其他作物对谷物和谷物的要求和限制条款91,谷物和谷物,标签非常具体的特定化学品可以使用什么作物:大麦;荞麦;小米(珍珠,proso);燕麦;白饭;黑麦;藜麦;画眉草;蜀黍;小黑麦;小麦(各种类型);野生稻任何其他谷物或谷物都没有贴上这种化学品的标签在本节中,还有对饲料大麦和小麦的预收获的要求所以有什么要求

有什么限制

正如我之前所说,这些不仅仅是“建议”,这些是标记的要求和限制必须遵循法律是否预先收获小麦与草甘膦安全

浓度在我谈一点草甘膦的毒性之前,重要的是要注意草甘膦浓度的限制,特别是Roundup在收获前的应用中,你不能施用超过22盎司的每英亩混合3-20加仑的水(取决于在申请中)让我把它放到透视中这相当于一个Gatorade瓶(20盎司)的Roundup混合(平均说)10加仑的水用于整个足球场的大小更好的透视,我们将那些加仑转换为盎司22盎司投入1,280盎司水等于浓度0017或17%因此,为了解决该文章关于小麦在草甘膦中“被浇”或“浸透”的说法,这几乎不是真理,至少是可笑如何低于2%的浓度为4360平方英尺(英亩)的土地

毒性我认为可以肯定地说,我们已经确定我们用来预收小麦的草甘膦量相对较低那么毒性怎么样

草甘膦有毒吗

Weed Freaks(盐,醋和草甘膦)的这篇文章解决了草甘膦与哺乳动物价值中的醋酸(醋)和氯化钠(盐)相比的毒性

下图给出了毒性值的良好比较,呈现以每千克体重的试验动物的mg材料计 LD50值越低,杀死50%的试验动物群体所需的越少

因此,LD50越低,化学物质的毒性越大

值得注意的是,在两种毒性措施中,醋比草甘膦毒性更大

当口服暴露时,盐对草甘膦的毒性比草甘膦毒性更强,草甘膦被归类为FIFRA毒性类别IV(几乎是无毒类别),而且在综合报告的MSDS标签(或安全数据表)中归类为“实际上非有毒的“您可以通过搜索Agrian或CDMS网站找到任何化学品的MSDS表上的所有毒性信息请记住,所有这些信息必须得到EPA以及美国农业部和FDA的批准才能获得在标签上加上额外的安全信息这不是由化学品制造商简单“补充”的声明最大残留物水平除毒性值外,EPA还有另一项措施,即ca提高MRL(最大残留水平)MRL是食品中或食品上农药残留的最大浓度,以确保尽可能低的消费者接触对于草甘膦,小麦的MRL设定为30 PPM(百万分之一)这并不意味着对我来说,所以我做了一些挖掘百万分之一的意思究竟是什么意思

以下是表达它的一些其他方法:1毫克/千克(mg / kg)= 1 ppm 1毫克/升(mg / l)= 1 ppm 1微克/克(μg/ g)= 1 ppm 00001%= 1 ppm如果我们把这个测量值放到盎司怎么办

小麦作物中允许多少草甘膦

000384盎司这似乎是一种微不足道的无毒化学物质,不是吗

草甘膦一直是许多毒性试验的主题,也是致癌性质研究的结果

结果是负面的结果EPA将草甘膦分类为E组,这意味着根据对未产生令人信服的证据的试验动物的研究,它没有显示人类致癌性的证据

这里有一些很好的研究结果:结论我知道Roundup和草甘膦是一个热门按钮主题,围绕它的危险的嗡嗡声很多但是当你真的花时间消化一些事实,阅读标签,和把它与其他常见家居用品放在一起,草甘膦的毒性极低我之前写过一篇关于恐惧的文章我们不需要通过购买这些恐惧来使我们的生活更加复杂,就像上面的文章和我一样希望这篇文章能做到这一点,从中汲取一点点的恐惧最后,老实说,我个人不相信我们在我们的f上生长的小麦手臂是有毒的,不想推销我认为有毒的产品我们在我们的餐桌上一直享用小麦产品就像我丈夫的家人已经做了多年一样即使你不相信这篇文章,没关系!您有权自己的意见和自己的选择!如果你仍然选择放弃常规饲养的小麦,那里有选择,如认证的有机小麦这里是我的问题我要求你了解一些事情:农药很复杂,我认为这篇文章证明了但我相信有这些谈话很重要,这就是我花时间写这些东西的原因

鉴于此,我希望这里的对话和对话是尊重和知识分子

请记住,无论我们在哪个方面,我们都是人

我们是有机农民,“可怕的孟山都”的雇员,或传统的农民,我们都是人我们有家人,朋友和我们关心的人我们都热衷于我们吃的食物以及它们最终如何我们的餐桌我们都关心我们所爱的人的健康和安全,农民也不例外欲了解更多有关我们农场或提问的信息,请随时访问prairiecaliforniancom以获取其他一些直接来自农民的资源关于草甘膦和收获前小麦,请查看以下帖子:

上一篇 :11种减少食物浪费的简便方法
下一篇 这只鸟正在赢得自拍游戏